На одном из ресурсов посвященных живописи нашла сведения о некоторых самых-самых картинах. Очень любопытным показалось сравнение например таких разделов как "10 самых великих портретов в мире" и "Самые дорогие картины ( например русских художников)". Ну и кто вам сразу вспоминается как Великий русский художник, чьи же это картины самые дорогие? Нет не угадали! А удивительным для меня, дилетанта, показался факт что в разделе Самых дорогих вообще не было картин в стиле Самых великих! Вероятно вкусы тех кто готов платить немыслимые деньги за картины сильно отличается от вкуса тех кто выбирает эти самые Великие! Вот как выглядит Десятка самых дорогих:
Первое место :Белый центр. Марк Ротко.Цена - $72,8 млн. Дата продажи 2007г.
В первой десятке еще четыре его картины - соответственно
на третьем месте. Без названия. Цена - $26,92 млн. Год продажи 2007 на пятом. Без названия. Цена - $22,440 млн .Год продажи 2007 на шестом.Почитание Матисса. Цена - $22,416 млн .Год продажи 2005. на девятом. №6. Цена - $17,368 млн .Год продажи 2004.
Оставшиеся места распределились так:
Второе место: Супрематическая композиция. К.Малевич. Цена - $60 млн. Год продажи 2008.
Четвертое место: Белый звук. В.Кандинский. Цена - 23,3 млн. Год продажи 2007. его же и Седьмое место: Фуга. В.Кандинский. Цена - $19,441 млн. Год продажи 1990.
Восьмое место. Шокко в широкополой шляпе. А.Явленский. Цена - $18,665 млн .Год продажи 2007.
Ну и десятое. Портрет мужчины в красном шарфе . Х.Сутин. Цена - £8,7 млн ($17,2 млн) . Год продажи 2007.
И 10 великих портретов мира - вот они
1.Диего Веласкес. Папа Иннокентий Х.
2.Джон Сарджент. Мадам Х. 3.Франц Хальс. Смеющийся кавалер. 4.Томас Эдуард Лоуренс. Pinkie 5.Томас Гейнсборо. Мальчик в голубом. 6.Ван Дейк. Чарльз I: король Англии на охоте 7.Джеймс Эббот Мак-Нейл Уистлер. Портрет матери: Аранжировка в сером и черном 8.Рембрандт. Главы гильдии портных. 9.Рафаэль Санти. Бальдассарре Кастильоне . 10.Леонардо да Винчи. Мона Лиза.
Просмотров: 1279 |
Добавил: MiSol
| Рейтинг: 5.0/1 |
Да, было бы за что платить, а желающие всегда найдутся. Пришло на ум знакомое восклицание с экрана TV - "НЕ ПОНИМАЮ!..." Может "Белый центр" кому-то и показался шедевром, а по мне все это - пустое место и .... Не буду выражаться. В общем подфартило этому Марку Ротко.
Кажется что подфартило ему уже после смерти . Выходит подобное искусство НУЖНО!! И гораздо в большей степени чем традиционное "Киса, скажите мне как художник художнику - Вы рисовать умеете?" Впрочем наше непонимание - это , как говорят, - наши проблемы
В чем же это наши проблемы? В том что кто-то откровенное, извините, дерьмо выдает за шедевр, да еще огромные деньги на этом делает? Да еще при этом наверняка умудряется прослыть великим эстетом . В том что мир уже давно стоит на голове? Не боюсь показаться невеждой, но интереса к творчеству этого художника у меня не прибавилось, даже после просмотра такого занятного поста. Да уж , конечно, НУЖНО такое "искусство" - надо же во что-то людям деньги бешеные вкладывать... Только это уже не искусство, а умение из всего делать деньги, причем на пустом месте.
А помнишь пост про "Черный квадрат"? и там еще была ссылка на то что говорят те кому нравится и те кому не нравится - прелюбопытно . Уверена что те кому нравится были совершенно искренни. Видела я этот "Черный квадрат" в оригинале - ничем меня не затронул. Может у людей в голове есть что то что у меня нет - их "тараканы" родственны "тараканам" Малевича - и они прекрасно друг друга поняли. Как и в этом случае
В общем подфартило этому Марку Ротко.
